Мое мнение о рецензии Смигельските
- Подробности
- Опубликовано: 08.06.2019 05:23
- Автор: Анищенко Евгений Константинович
- Просмотров: 450
Мое мнение о рецензии Смигельските
Рамуне Смигельските Стукене
Рецензия на книгу: Яўген Анішчанка. Інкарпарацыя. Літоўская правінцыя ў падзелах Рэчы Паспалітай. Мінск: Хурсік, 2003, 470 с.// Lietuvos istorijos metrastis. 2004. 1. Viln.2005, s. 176-181(Ежегодник литовской истории. 2004.№ 1. Вильно.2005. С. 176-181)
Когда я с помощью интернет-переводчиков перевел эту рецензию на русский, то удивился ее поверхностности и бессодержательности.
Рецензентка своевольно цитирует текст книги и неадекватно передает его содержание. Я здесь, в этом переводе, вынужден был самостоятельно вернуться к оригиналу и передать истинный смысл практически всех процитированных ею строк.
Рецензия не охватывает всей структуры и проблем книги, а вырывает их куски.
Она упрекает меня в одностороннем подходе к российским источникам, хотя ведущие исследователи разделов Речи Посполитой именно русские архивы назвали ключом к подлинному освещению их, о чем говорится и у меня.
По ее мнению я отождествляю ВКЛ со всей Белоруссией, хотя в книге ясно говорится обратное.
Ее заявление, что ВКЛ в официальных документах не именуется провинцией насквозь фальшиво и абсурдно. Упрек в мой адрес в обратном полностью некомпетентен.
Ее рассуждения о содержании диссидентского дела бессодержательно и ничем не опровергают фактуру моей книги.
Она выражает несогласие с моей интерпретацией событий вокруг Конституции 3 мая просто ссылкой на всеобщее мнение в историографии.
Это жалкая стряпня на избранную тему и убогие рассуждения по поводу прочитанного.
07.06.2019 г.